您辛苦了

.......絕不做不公不義制度下的順民......

強烈推薦下面幾分鐘的影片，非常值得您看一看：
http://www.im.tv/vlog/personal/357594/883025

台大李嗣涔校長，您為何五年多期間都不來看張振聲，
卻選在那麼敏感的時刻才要來看他？

李嗣涔校長，您當時為何要扣壓住長期保留張振聲學籍的公文？

1. 2005年4月中旬台大校務會議選出兩位校長候選人送到教育部，
一位是李嗣涔教授，一位是楊永斌教授。
大約在2005年五月，李嗣涔教授透過某校一位教授，
轉達李嗣涔教授希望到台中來探望植物人張振聲。
由於當時教育部還沒決定挑選哪一位當台大校長，
當時我擔心被認為是在替哪一位候選人造勢，
因此我告訴那位教授說：
『張振聲發生事故時李嗣涔是教務長，他在台大醫院變成植物人後，
李嗣涔雖然沒有去看他，
但一年以後我們帶張振聲到校長室時，
隔天傍晚李嗣涔教授也陪同陳大校長出面與我們談過話，
所以李嗣涔早就知道張振聲之事和情況。
況且張振聲變成植物人已經五年多了，現在卻在這敏感時刻要來看張振聲，
我覺得不太好。』

我接著說：『等教育部選定台大校長後，不管李嗣涔教授是不是台大校長，
到那時後只要李嗣涔教授還願意來看張振聲我們都會感到榮幸。』
那位教授說：『好的，我會轉告李嗣涔教授。』

當時李嗣涔教授急著想來看植物人張振聲，
如今李嗣涔已就任台大校長四個月，卻沒任何表示。
今天我把此事寫出來，也許讓李嗣涔教授回想起此事之後又想來看他也說不定，
但是因為已經過四個月了，因此如今我們已不歡迎李嗣涔教授來看張振聲了！

2. 張振聲事故1年7個月後，我們帶張振聲到台大找陳大校長。
我們回台中後，陳大校長，於2001/10/25和2001/11/8，寫了兩封信給我們，
兩次信中都提到有關於張振聲保留學籍的問題。
兩次的信中都說：
『本校業已專案報請教育部延長保留學籍，至盼振聲同學能早日康復，重回校園。』
可是接下來的兩年多，我們一直沒有收到張振聲保留學籍的進一步消息。
於是我於2003年9 月在ptt之NTUSA板上呼籲，
經多位同學支持，張振聲的保留學籍終於有結果了。
三年前據台大一位可靠的教授告知，
2001年11月張振聲保留學籍案，要報到教育部的公文，
到了當時的教務長李嗣涔那邊就被扣壓住了！
一直到李嗣涔卸任教務長為止仍然沒有發送到教育部去。

當時李嗣涔教授為何要扣押長期保留張振聲學籍報部的公文？為什麼？

................
後附一：
全台灣幾千名最大的官員幾乎都涉案的特別費案，竟以『歷史共業』解決，
所有大官的違法都給以合法化。
可是我兒張振聲被台大嚴重延誤就醫變成植物人的案子，
不但台大置之不理，而且台北地方法院判張振聲的國賠案敗訴，
政府和台大如此對待我們，我非常非常不服。

回想這幾十年來的政治和社會種種，我忿忿不平。
經常看到以億計的不明的金錢，
在台大畢業的大官或人頭帳戶內竄來竄去的報導，
而且任職後的收入明顯與財產的大幅增加不成比例...
可是政府和台大卻如此對待一位被台大延誤成植物人的張振聲，我極不服氣！

我想請問：
馬英九你是台大畢業的，是唸法律的，
你當過國民黨主席，你們國民黨的黨產是怎麼來的？黨產值多少錢？
選總統時你明的暗的收了多少獻金？總共花了多少錢？剩餘多少？
錢存在哪裡？你的申報真實？
你和你的子孫以及人頭在外國銀行有多少錢？
你常強調道德，你的申報對得起台灣人民？符合你的道德標準？

李登輝你是台大畢業的，是唸經濟的，
選總統時你明的暗的收了多少獻金？總共花了多少錢？剩餘多少？
錢存在哪裡？你的申報真實？
你在任內和卸任後明的暗的取得多少金錢？
你和你的子孫以及人頭在外國銀行有多少錢？
你在乎道德？你的申報符合道德基督精神？

陳水扁你是台大畢業的，是唸法律的，
選總統時你明的暗的收了多少獻金？總共花了多少錢？剩餘多少？
錢存在哪裡？你的申報真實？
你在任內和卸任後明的暗的取得多少金錢？
你和你的子孫以及人頭在外國銀行有多少錢？
你在乎道德？你的申報符合道德？

..........
後附二：

偉大的法官...你一直想讓我們輸，我們的官司當然會輸...不是嗎？
但是妳沒有權力整我們！...

2005/8/9，也就是宣判前最後一次開庭，
妳為何用了95％的時間，亦即大約25分鐘時間很仔細的一再核對張振聲的賠償金額？
妳不但逐項核對，而且不只核對一次，有些地方的金額還核對了三次，為什麼？
當我步出法庭時，律師一再跟我恭喜...
回台中後，我問了兩位律師，他們也說，要判張振聲贏了...除非法官想整人...

妳要判張振聲輸，為何還假惺惺的仔細核對賠償金額？為什麼？
偉大的法官，為什麼呢？為什麼連植物人你都要整？

妳2004年10月15日開庭說2004/11/26要宣判，結果又沒判...
這也就算了...但是為何2005/6/14才再開庭呢？
我曾經很清楚的告訴妳，
植物人張振聲現在是由父母在家中自己在照顧，並不是台大醫院在照顧，
您很清楚的告訴我說：『我知道！』...
但是妳還是慢慢開庭，讓我們感覺妳是在...慢慢折磨我們...
開一次庭要等8個月，每天24小時照顧著植物人兒子，
妳知道等8個月有多難熬嗎？
這案子對妳來說只是妳很多案子中的一個案子，
但對於我們來說卻是這一生當中最重大的事情之一，妳知道嗎？
妳知道妳手中的絕大部分案子，
對當事人而言，都是家中的重大事情，妳知道嗎？

2005/8/23，你終終終於宣判了...
雖然妳再次整人，雖然我們輸了，雖然我們極度不滿，卻讓我們鬆了一口氣...
我會獨力妥善照顧我兒子，我不會上訴了，
而且絕對不會去求台大，我這樣做應該沒有犯法吧？

............................................
下面是2004/11/26寫的：
台北地院的王貞秀法官，妳大概30歲吧...
我知道妳看我沒像一隻哈巴狗一樣討好妳，妳很不滿意。
但張振聲國賠案我絕對不會為了要贏，就去討好妳...
因為我們知道張振聲已經確定會痛苦一輩子，
我們照顧他一輩子也會心力交瘁的，內心之苦痛也是一輩子的了，
在這種情況下，還要我們失掉尊嚴來求妳，來求台大，我辦不到...
我寧願與張振聲一起餓死...寧願因此而死！
求妳...求台大...我辦不到...對不起...
當法官很累人...我看得出來...
可是妳有薪水領，幹滿25年還有退休金....
但是當個盡責的植物人的父母也很累人，
必須24小時照顧他，而且照顧一輩子.....
不但沒薪水，沒退休金，還必須花非常龐大的金錢...
不知道你曉不曉得？...

一個多月前，張振聲國賠案妳在庭上宣布辯論終結，
並決定於2004/11/26下午5點宣判。
昨日（2004/11/25）我透過律師告訴妳，張振聲家屬會到庭聽判決，
律師那邊昨日就聯絡了書記官，
書記官說今天（2004/11/26）碰到妳會跟妳說，
並約好今天早上11點再打電話過去問一下。
律師今早11點打過去，接電話者說你們還在開合議庭，
快12點時與書記官聯絡上，書記官說妳說張振聲國陪案子今天會宣判。

妳確知家屬會去聽判！！！我們也確知今天下午5點妳會宣判！！！

於是張振聲的母親坐上13：35從台中開往台北的台汽國光號車子，
在台北地院三樓等著聽妳的判決。

可是，約16：40分，有一位小姐出來說，今天不宣判了！

於是...張振聲母親再從台北坐台汽車子回台中...

請不要整植物人家屬好嗎？
張振聲的母親是一位很善良很實在的好人，妳知道？
請不要再整植物人家屬好嗎？

這是妳第二次說要宣判，卻又變卦了，你還記得嗎？
2004年二月底，你在庭上宣布2004/4/13下午5點宣判，
2004/4/12我們也是透過律師，
表明2004/4/13下午5點會到庭聽判決結果，
那次你說2004/4/13不宣判了，會再開辯論庭，開庭日期等候通知。
因此那次我們就沒去了，雖然我們很失望....
妳2004/5通知於2004/9/7再開庭，雖然一拖就是半年...
開庭時妳說這段期間妳在休假，我們也不敢說什麼，
我們只有等...等...忍著...因為我們只有等和忍耐一途.....

可是今天（2004/11/26）妳耍我們！
今天早上妳才說下午會宣判，
張母也在台北地院等候了，妳為何又不宣判了呢？
為何讓張母白跑一趟呢？您覺得這樣很好玩是嗎？
這樣耍我們妳感覺很爽嗎？這樣耍我們妳很有成就感嗎？

妳的小孩應該兩歲了吧，會知道此事是因為兩年前因為妳生小孩，
張振聲案子因此停了快半年。
妳逗妳小孩很好玩，對不？妳抱他愛他兩年，從他不會說話到會說話，
從不會走路到會跑會跳，妳很高興對不？
妳會期望你的小孩健康成長，
唸小學，中學，大學...在社會中獨立生活...對不？
妳這期望極可能實現，對不？
可是我們照顧張振聲快五年了，他依然是植物人...這五年來進步微乎其微...
我們期望張振聲在我們死之前，能夠再開口叫我們一聲...媽.....爸....
希望在我們死之前他的手能夠自主性的動一下，眼睛能夠再看到我們...
這種期望不過份吧，可是...我們的期望，實現的可能性...微乎其微...對不？

張振聲的案子，我們當然很想贏，太想贏了....
但是我們不會求妳，妳可以判我們輸，只要妳判了，
此事就跟你沒關係，妳就可以無憂無慮的回去看妳每天都在成長的小孩了...
若我們輸了，絕不會哭哭啼啼，也絕不會再去要求台大照顧張振聲，請放心！

但是請不要再耍我們好嗎？請不要再整我們好嗎？
植物人很不好受，妳知道嗎？照顧植物人的家屬也很不好受，妳知道嗎？
請不要再耍我們好嗎？請不要再整我們好嗎？